Les raisons historiques de la construction du Front de gauche

La préparation des élections européennes de 2009 (épisode 4)

Après l’échec des présidentielles de 2007, des municipales et des cantonales de 2008, aucune force politique ne prend réellement son envol à gauche.

Se profilent alors les élections européennes de 2009.

Pour l’heure, le plus grand moment pour la gauche radicale reste la campagne du « NON » au traité constitutionnel de 2005.

Mais ce « NON » ne s’est toujours pas organisé 4 ans après.

Autrement dit, le succès de 2005 n’a été suivi (en réelle nouveauté) que de la candidature antilibérale de José Bové lors des élections présidentielles de 2007.

Les différents groupes de la gauche radicale sont en effet allés en ordre dispersé à l’élection 2007 (comme d’habitude).

En 2007, la somme cumulée des candidats de cette « gauche radicale » atteint 9 % (environ 3,6 millions de voix), bien loin des encourageants 14 % lors élections de 2002 (environ 4 millions de voix).

Ainsi, comment fédérer cette force ? Comment rassembler cette autre gauche, la « vraie » ?

Telle est la problématique depuis 4 ans.

Ainsi, en 2009, une dynamique nouvelle naît pour les élections européennes.

Le Parti de gauche est créé. Il une sorte d’appendice du parti socialiste au départ, car le PG agglomère originellement des élus socialistes et écologistes. Très vite, les militants du PG appellent à la fondation d’un Front de gauche pour les élections européennes de 2009.

Le sénateur J-L Mélenchon quitte le groupe socialiste pour rejoindre le groupe communiste, républicain et citoyen au Sénat. La mécanique s’enclenche : il est rejoint par le PCF et par la Gauche unitaire animée notamment par Christian Picquet (ancien dirigeant trotskiste), qui a traversé différents groupes d’extrême gauche avant d’intégrer la direction de la LCR. Il avait été mis à l’écart lors de la fondation du NPA.

C’est la première phase de la dynamique unitaire qui s’enclenche pour les élections européennes de 2009 : le Front de gauche est (enfin) capable de rassembler plusieurs courants de la gauche radicale.

Pendant ce temps, le NPA (nouveau parti anticapitaliste) d’Olivier Besancenot, connaît une première crise de croissance et il est vite miné par des tensions internes, des logiques contradictoires et la tentation du repli sur soi, à l’instar du Parti Lutte Ouvrière.

Le Front de Gauche naît donc d’une entente de raison entre M-G Buffet (PCF) et J-L Mélenchon (PG). Dès le début, le PG a pourtant une épine dans le pied : il manque d’image propre, confondu qu’il est avec…le Front de gauche plutôt sous contrôle du PCF de M-G Buffet. Mais, le Front de Gauche est ainsi lancé à un moment opportun puisque le nouveau mode de scrutin de l’élection européenne ne nécessite pas une tête de liste nationale.

J-L Mélenchon est alors parachuté en Midi-Pyrénées…

 

29 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

Les raisons historiques de la construction du Front de gauche

Démission du PS fin 2008 et lancement du Parti de Gauche début 2009 (épisode 3)

En septembre 2008, lors du Congrès de Reims, Jean-Luc Mélenchon, à la tête de Trait d’Union, propose aux différents courants de la gauche socialiste de s’allier contre les principaux candidats que sont Ségolène Royal, Bertrand Delanoë et Martine Aubry qui incarnent un socialisme libéral.

C’est Benoît Hamon (du Nouveau Parti Socialiste) qui présente la motion intitulée « Un monde d’avance » et qui réunit cette gauche socialiste.

Mais les militants socialistes apportent majoritairement leur soutien à Ségolène Royal et la motion de Benoît Hamon n’arrive qu’en quatrième position avec moins de 19 % des suffrages.

Au lieu de soutenir Martine Aubry comme le fait Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon jette l’éponge, pressentant une victoire de Ségolène Royal qui flirte avec le centre (social-démocratie) et les idées libérales.

Il décide alors (avec Marc Dolez) de démissionner du Parti socialiste (en novembre 2008) pour créer un nouveau mouvement : le Parti de gauche (en février 2009), un peu à l’image de « Die Linke » en Allemagne.

L’objectif de ce nouveau parti est de mobiliser les forces de gauche contre le libéralisme en vue notamment des élections européennes de 2009.

26 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

Les raisons historiques de la construction du Front de gauche

La rupture au PS lors du référendum européen en 2005 (épisode 2)

Jean-Luc Mélenchon a pris de nouvelles libertés avec le Parti socialiste en 2005 : alors que les socialistes ont voté en interne « OUI » pour la Constitution Européenne (TCE), lui, décide de militer pour le « NON » et de faire campagne aux côtés de Marie-George Buffet (PCF), d’Olivier Besancenot (LCR) et de José Bové (Confédération paysanne).

Avec la victoire du « NON » au référendum, Henri Emmanuelli et Jean-Luc Mélenchon mettent ainsi fin au « Nouveau Monde » et chacun crée un nouveau courant.

Henri Emmanuelli est à la tête d’Alternative socialiste.

Jean-Luc Mélenchon fonde Trait d’union ainsi que l’association PRS (Pour la république sociale) qui vise à faire de la gauche un camp clairement républicain et antilibéral.

Parce que Laurent Fabius est le seul candidat socialiste (lors des primaires à l’élection présidentielle) ayant milité pour le « NON » à la Constitution européenne, Jean-Luc Mélenchon lui apporte naturellement son soutien.

Or, après la désignation de Ségolène Royal aux primaires de 2006, J-L Mélenchon encourage tout de même la gauche à s’unir autour de la candidate PS pour faire barrage à Nicolas Sarkozy.

24 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

Les raisons historiques de la construction du Front de gauche

La victoire du NON en 2005 et la confirmation de l’image d’Olivier Besancenot à gauche du PS en 2007 (épisode 1)

La tentative visant à créer une nouvelle force politique à gauche est très ancienne.

Mais nous ne reviendrons pas très loin, seulement à compter de 2005 puisque le président de droite de l’époque, Jacques Chirac, fait un nouveau « cadeau » à la gauche (après celui de la dissolution de 1997).

En effet il permet la naissance d’une toute nouvelle mouvance de gauche qui se fait entendre très clairement avec le référendum sur le TCE (Traité de Constitution pour l’Europe).

Malheureusement, et malgré la large victoire du « NON » (2005), la vraie gauche reste en ordre dispersé, coincée dans ses fondations traditionnelles.

C’est ainsi qu’elle arrive à la Présidentielle de 2007 selon une forme des plus classiques.

Marie-George Buffet pour le PCF et Olivier Besancenot pour la LCR (ex-NPA) se préparent pour 2007 dans une pure dichotomie historique.

José Bové finit par obtenir les 500 signatures et vient un peu perturber l’ordre pré-établi pour cette Présidentielle de 2007.

Tout le monde connaît la suite et le résultat de 2007.

Les victorieux (à gauche) du référendum de 2005 (LCR, PCF) se font écraser par Nicolas Sarkozy, par une droite décomplexée.

Et le TCE finit par passer au Parlement juste après !

En 2007, M-G Buffet passe en dessous de la barre des 2% alors qu’elle se voulait depuis son arrivée à la tête du PCF, une représentante d’une mouvance cherchant à rassembler justement toute cette gauche déçue du PS depuis le tournant de la rigueur de 1983 et le virage libéral du gouvernement Jospin (le sommet de Barcelone de mars 2002, qui prévoie notamment une  » flexibilisation  » renforcée du marché du travail…)

Inversement, Olivier Besancenot permet à la LCR de devenir la référence à gauche de la gauche, avec un bien meilleur score (4,08%) que le PCF, lors de la Présidentielle de 2007.

Au lendemain de l’arrivée à l’Elysée de Nicolas Sarkozy (2007), Olivier Besancenot crée le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA).

Il est alors la référence à gauche du Parti Socialiste en 2007.

19 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

GAZ DE SCHISTE, PAS POUR NOUS !

Trois membres du Parti de Gauche de l’Ain ont participé à une réunion publique d’information sur les gaz de schiste le 12 octobre dernier à la mairie de Coligny.

Pourquoi là-bas ?

Car le Revermont est concerné au premier chef par le permis de forages des Moussières, qui s’étend sur 3 269 km² de l’Est du département de l’Ain jusqu’au Sud du Jura !

Le permis a été attribué en 2008 à la société britannique Celtic Petroleum pour la recherche et l’exploration d’hydrocarbures liquides et gazeux.

Ce permis a surtout été attribué dans l’opacité la plus complète, sans l’avis des communes et des populations autochtones.

Le permis des Moussières est un permis exclusif de recherche et il a été attribué comme tous les autres dans la même opacité.

Face aux enjeux financiers et politiques forts, nous constatons :

– l’absence de débats publics face à ces questions

– le lobbying puissant des industriels mondiaux

– un choix de consommation d’énergie avec encore une vision à très court terme

– l’absence de prise en compte réelle de la question environnementale

Le PG01 a par conséquent participé aux débats, aux côtés du Collectif Citoyen du Haut Bugey, du Collectif Citoyen Isère, de l’Association des Espaces Karstiques de l’Ain, de l’Ecocitoy’Ain, de Vigilence Information Santé.

Informations complémentaires : http://www.collectif-haut-bugey.com

17 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

Après l’adoption du TSCG – 9 octobre 2012

10 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire 

Une économie néolibérale au péril du progrès social et humain

La crise que nous connaissons en France et plus généralement en Europe, éclaire l’échec des dogmes libéraux et dans le même temps valide les analyses du Front de Gauche.

Il est indispensable de réaliser un travail pédagogique permettant à tous citoyens de décrypter les mécanismes économiques à l’œuvre et leurs conséquences directe ou indirecte sur le corps social.

Il est indispensable de critiquer avec les arguments adéquats le modèle néolibéral.

Des mesures sont nécessaires pour mettre l’économie au service de l’homme et de son environnement.

Nos constats et nos analyses font écho dans la société.

Notre travail est de mettre en évidence les conséquences des choix politiques pris pour faire face à cette crise économique en matière de démocratie.

Générateur d’une société individualisée et largement privatisée qui favorise le repli sur soi, l’intolérance et la xénophobie, ces choix politiques (UMP hier, PS aujourd’hui) font le lit des partis d’extrême droite.

Le Front de Gauche confirme son rejet de toutes les thèses véhiculées par le Front National de la famille Le Pen, thèses contraires à toutes nos valeurs républicaines.

Le Front de Gauche a livré sa vision politique du progrès social dans le programme « L’humain d’abord », souhaitant clairement faire face au plus vite aux régressions sociales, politiques, économiques et démocratiques qu’induisent les choix néolibéraux et les orientations politiques (même du PS) qui les encouragent.

 

8 octobre 2012 | Classé Dans Non classé | Laisser un Commentaire